股市有句名言:會賣股票的才是師傅,這句話說得一點也沒錯,假設你的基金漲到10%而賣掉,應該會覺得很高興吧!但萬一賣掉之後又漲了兩成,相信懊悔之意會大於賺錢的餘歡,投資最爽的應該就是賣掉之後,基金開始大跌,也就是賣在最高點,跟第四台老師一樣強。只有神才能賣在最高點,號稱賣在最高點的不是神棍,就是神經病。投資絕對不能追求完美,否則帶來的只是永遠活在後悔當中,賠錢賣,賣太早,賣太晚,賣也不是,不賣也不是,乾脆就不要賣,人生的悲劇莫過於在跌到受不了而賣出,賣出後開始大漲。股市另句名言就是股票總是在賣出隔天漲停板,因此如何賣股票的確是個大學問。
蕭碧燕推廣的概念為停利不停損,就是為了解決這樣的困擾,我在解構金融產品系列(二)定期定額 也解釋過了,重點就是以定期定額法投資基金時便設定好停利點,波動小的市場如全球基金設10%,區域型設15%,設定好就得依紀律執行,不要設定好10%後,漲到10%時因市場氣氛樂觀,應該還會繼續漲,想說再多放一陣子看看,漲到15%時或許會說幸好沒賣,就會更捨不得賣,想說等到20%再賣好了,但通常人生不如意事十之八九,很可能漲到18%時就來到最高點,回跌至12%時,你會賣嗎?你很可能因為看到高點18%而捨不得賣,一猶豫,可能就錯失最後賣點,等到只剩下賺2-3%時,想說不賣或許真的會賠錢,至少把手續費拿回來就好。賣掉之後若大跌,搞不好你還會很爽,但賺10%不賣,2%才賣,有什麼好爽的,投資就是這麼折磨人。為了避免這麼多的煩惱,來到停利點就賣掉,怕賣掉會漲就繼續扣,只要賣掉就是賺10%,每次賣都賺錢,這樣不是很快樂?
我曾認為說若能看懂經濟基本面,懂得技術分析,可以有更好的賣點選擇,如移動停利法,均線死叉法等,但是定期定額既然號稱是傻瓜投資法,就是給不懂市場的人用的,方法越簡單越好,保持愉快的投資心情是非常重要的,要不然整天提心吊膽,煩惱東煩惱西的,在這種情境下若不是很容易做出錯誤的決策,要不然就對投資失去了信心,從此發誓退出市場。在此前提下,停利不停損的確是個好方法,漲也快樂,因為賺錢,跌也不用擔心,因為可以撿便宜,無論大盤漲跌,你都可以保持愉快樂觀的心情,也不用弄懂技術分析這感覺很複雜的東西(其實不難),反而能夠持續地賺錢,累積財富,達到存退休金的目標後,就可以靠債券基金過活了。
若認同這樣的投資法,再來就是標的的選擇,一般認為,定期定額的標的波動越大越好,因此許多人都選擇產業型基金,但這幾年國民基金貝萊德世礦傷透許多投資人的心,這波從高點約90跌到現在40幾塊,解套之期似乎遙不可見。這問題點出在哪裡?定期定額投資法需扣個微笑曲線循環,一般國家的景氣循環從高點到低點約二至三年(每個國家狀況不一,通常多頭比較長,空頭時間短,但斜率大,也就是下跌速度快,美國股市平均不到兩年。日本的長空是另外一個特例),若很不幸的在最高點扣款,只要撐過景氣谷底這段期間,便可迎向另一個高點,因此蕭碧燕認為定期定額扣款時間約二至三年最適當。以此理論,產業的循環有時長達十年,原物料便是,以科技產業為主的納斯達克指數在2000年的高點到現在還沒碰到(理論上到山腰就解套),最近最夯的生技產業也是熬了十年才出頭天,這就顯現出定期定額的另個缺點,扣了三十次之後,其實每次攤平效果很有限,資金不夠雄厚的人,根本無法撐那麼久,更何況人的耐心有限。因此萬一看錯了產業,仍需做停損的打算,找另一個比較有機會的標的扣款,從這裡跌倒,不一定要從這裡爬起。蕭碧燕建議世礦幾年內沒機會,乾脆停損,因為中國已經不想再無限量地吃銅吃鐵。因此,還是從區域型標的選擇較適當。定期定額她建議需要有核心配置,也就是全球型或成熟國家來建構基石,再搭配比較衝的衛星部位,如新興市場,但他不建議新興市場基金,理由是三大新興市場會互相拉扯(資產配置要義不就在此?),最好是分開買。我看法是單筆的話,且經理人能夠不按指數配置,一檔新興市場就夠,風險也較小,但定期定額的確不需擔心只買某一區域風險太大的問題。
最後談到風險屬性,你是積極還是保守的投資人?當時我服務的銀行高層想做問卷詳細區分客戶的風險屬性,我認為投資氣氛會改變投資人的風險偏好度,股災時大家變成保守,現在全球股市熱絡,保守投資人就變成積極,選股都選最衝的,且問卷真的可問出客戶的內心世界嗎?其實積極或保守並沒什麼對錯,若你屬於積極就積極到底,不要市場好的時候才變成積極,積極標的特色就是高風險,高報酬,一般人都只看到高報酬一面,忘了高風險的另外一面,當標的物已經產生高報酬時去買,當下就會產生高風險,你應該等到高風險發生時,也就是身邊的人都賠錢到很痛苦時去買,就會有高報酬。保守的標的雖然不太會跌,但另外一面也就是不太會漲。最怕投資人積極保守轉來轉去,看到生技基金去年大漲才跑去買,今年剛好被套(富蘭克林的生技領航將停止申購,你看這有多熱門),等到高風險發生時,跌到了谷底,你卻又從積極變成保守,錯掉了未來大漲的機會。這其實都是老生常談的觀念,問題是大家都知道卻做不到。我在解構金融產品系列(二)定期定額提到,定期定額的標的最好不要選當時最熱門的,反而選近期被看衰,但幾年內仍可翻身的標的,如中國我就認為有不小的機率,大家目前不想買的,陷入盤整的,反而才是定期定額扣款的好標的!
其實投資說來也不難,難在於無法嚴守紀律,克服心魔,最簡單的方法有時卻也是最棒的方法,過去花很多時間在研究技術指標,後來發現,只要用到很熟,就算最簡單的均線理論也可幫你賺錢,之前很紅的海龜投資法便是如此。找到適合自己的投資方法與標的是最重要的事情,若你沒太多時間研究市場,債券投資加上定期定額,就是最適合的投資方法!

謝謝老師的完整分享!一股作氣看完兩篇,讚!老師辛苦了! 總結-懶人投資法:債劵+股票基金定期定額投資法(停利不停損)! 老師的建議不錯!等累積到退休金後就放債劵,生息養命! 所以老師您聽得這一場專題她沒有提到基金無痛賺錢法-用定律加碼法加速攤平的基金急救術囉!用興趣的去找SMART致富特刊第1205期來看。 這裡我也分享二篇文章給老師和各位網友們 1.富足人生四部曲 網址:http://foreverbless99.pixnet.net/blog/post/373423196 2.七步驟架構9%ETF投資組合金字塔: 網址:http://foreverbless99.pixnet.net/blog/post/357678326 祝福老師日本旅遊假期超級愉快! --- 又老師您的部落格文裡,字與字間感情太好,都連在一起(行距太小),有辦法改善一下嗎?看到有點脫窗說!想必老師也是寫道脫手囉! 期待您歸國後的好文分享!
你那分享的文章看來有點複雜,等有時間再研究,現在全力準備到日本的功課。 加速攤平好像有講的樣子,但這得口袋夠深且有膽識才能做到吧! 是瀏覽器的問題嗎?我看是覺得還好,以後我會注意一下,感謝提醒!
老師 這堂富足人生專題我有去聽,很簡單!就與自己、別人、神及財務有健康的關係! EFT投資那篇是錢雜誌有關ETF專欄的專訪文版主轉分享的,07/27台中有一場財子學堂ETF的講座!我覺得用ETF投資真得還不錯!有興趣的網友們可以加減學! 投資理財我很重視申購手續費與基金經理人基金費的節省!(這個部分如同老師說的,可以省許多) ---- 我想可能不是瀏覽器的問題,可能是老師您所選的封面套用文件編輯的結果! 暫時我都用大紙張遮住,一行一行往下看,不知其他網友是否有這個問題呢! ---- 放鬆心情,準備出去玩!羨慕~ 祝假期愉快
ETF的確是個很好的投資工具,我之前的文章有跟基金做比較喔! 不過台灣銀行ETF申購手續費還是不便宜,最好能在國外開戶。 出國前做功課很累,不過也很有趣啊!這次回來會好好寫遊記。
JIM老師好 您學經兩棲,真是網友之福!我也覺得要透過國外開戶比較划算! 不然就買過內的0050 0056 等等就好了! 出國做功課雖累,但很紮實,凡跟團的,我大都忘了去處!凡自助的,記憶尚存(不敢說猶新啦-畢竟老囉 記憶力嚴重衰退中) 老師說的:寫在筆記本裡-老師欠網友遊記文!BYE~BYE~
明天就出發囉,掰掰!
老師您好: 想請問一下 PIMCO全球投資級別債券基金-機構H級類別(累積股份) 與 富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券總報酬基金美元A(acc) 目前還能進場嗎? 如果兩個選一您比較建議哪檔? 這兩檔可以單筆買下去嗎? 謝謝~
基本上這兩檔基金都是可以長抱的基金,當然可以單筆。 以長期投資的角度去看,當然可以進場, 但必須忍受一兩年不太會漲,假設景氣沒有變數,股票仍往上, 也就是說短線當然不是很好的進場點。 至於哪一檔比較好,各有千秋,全球債有匯率操作,因此風險稍微大一點, 要看自己的風險屬性而定。沒有一檔基金是好到適合所有人的。
YES YES 投資最重要的就是專注與紀律,方法與知識有心都學的到,但最難的是克服心裡的障礙。 JIM老師的文筆真不得了,要不要來出個書啊,我先預購10本。
感謝捧場!我比較想出旅遊書耶,哈哈! 過去在金融界時也不少人說我可以去寫本書, 不過投資的書太多了,再怎麼寫也大多差不多一樣的概念, 但就是你所說的知道與做到兩者的差距是很大的! 還是在部落格寫寫就好!
若你沒太多時間研究市場,債券投資加上定期定額,就是最適合的投資方法! 有二百萬,要留多少現金,等非市場風險低點時加碼?簡單問要留幾%現金隨時加碼用?每月薪水已在定額扣了. 謝謝老師.
要留多少現金,要看自己的資金流狀況而定,除非這兩百萬是可以純投資的錢, 也就是扣掉保障,生活預備金等等。通常我都會跟客戶說一兩年以內會用到的錢, 連債券基金都最好不要買。 就算這兩百萬都要投資,要留多少錢真的都是因人因時而異, 投資最麻煩的就是沒有標準答案。 若已經有定期定額,不妨把預備加碼投資股票的錢先放在債券基金上, 就是以資產配置方式去處理大部位資金, 可四成股票,六成債券之類(比例因人而異)。
買債除了蕭碧燕的三要素,請問要考慮基金規模及成立長短嗎?理專推聯博全球高收益債券基金AA(穩定月配)美元配息約7%,但成立期很短(1年半),另不是說人多的地方不要去?另持有華頓投信天利全球新興市場短期債券約8年,目前扣除配息仍-25%(原-58%),雖每月仍配息,但該投信名稱不響,致基金規模愈來愈小,須換另一支嗎?還是只要有配息,不管它?謝謝
看來你對投資與債券基金是一知半解的,買債券不要去看配息率,請看我其他文章。 有些基金在台灣名稱不響,但在國外卻有名,聯博在台灣很紅,在國外只是中小咖。 人多不要去這句話不一定都是對的,視狀況而定。 看來那檔新興市場短期債是做當地貨幣債,受匯率波動影響很大, 績效不好,大家當然贖回。規模小通常都是績效差造成的,當然就贖掉吧! 不要管什麼配息啦!說真的,天利我也沒聽過啊!