這檔基金可說是今年台灣賣的最好的基金,但其實大多數投資人會買它,主要還是在於它的高配息,與過去一年的績效不錯,而不是真正了解它投資的內容,甚至還貸款去投資,當成套利的工具。為了讓大家更了解,我寫了兩篇文章(買基金可以只管配息,不管本金減少嗎? 增加高配息的掩護性買權策略真的有那麼好嗎?),但心中還是有些疑惑,就只好到說明會現場問個明白。
安聯主講人副總裁講的很符合大眾口味,輕鬆活潑,氣氛也熱烈,長期投資,資產配置的觀念我都認同,但講到安聯這檔基金,說有工程師要透過這樣類型的配息基金,長期下來可以領個好幾個本金回來,說什麼你的錢是我的錢,我的錢還是我的錢,意思是就算配本金,還是自己的錢,有關係嗎?這我就不太認同了!我現在最常聽到,就是南非幣17% 配息,六年本金就配回來了,怕什麼!好啊,那我也來發行一檔基金,一年配五十趴,讓你兩年回本,搞不好還會募爆喔!大家還是都把配息率當成了報酬率,我實在很納悶,這麼簡單的觀念都搞不清楚,台灣人真的這麼好騙嗎?
要長期領配息,創造現金流,第二份薪水,這觀念都是對的,但重點是你投資的工具會不會因為配息而讓本金減損,就以我想發行的基金為例,一年配五十趴,其中四十趴是本金,十趴是配息,你認為我下一年還有多少金雞母可以生雞蛋?若下個年度照樣配五十趴,大概就剩下十幾趴的本金,那第三年我還能配五十趴嗎?應該就直接宣布清算!我是寫得比較誇張,但若是配息高是來自於配本金,我發行那檔基金的慘況是早晚會發生的問題。
因此我寧願相信,基金公司應該不會做這種殺雞取卵的事,因此我就是要問到底,到底會不會配本金,我寫了五個問題,但只被回答了第一個(因為其他還有不少提問,應該不是故意被漏掉),其他私底下追問。高收益債殖利率不到6%,美股殖利率3趴多,可轉債頂多1%,哪來的配9%?除非賣買權收入暴高。答案就是配息會多來自資本利得,因此第二個問題我就追問,空頭市場時,沒了資本利得,配息來自於哪裡?這樣會不會調降配息金額?若不調降配息金額,勢必會配本金,那你選哪一條路?回答是,他們會調降配息金額,這是正確的回答,因為這樣才能避免我剛舉例基金的慘況,只是我忘了追問會調降到多少,但可以很簡單估算,假設掩護性買權失效的狀況下,不配本金的配息會縮到僅剩三成多,這我還不考慮違約,不發股息的狀況。
原本我以為這檔基金高配息來自於選擇權的權利金,所以問了這檔基金的選擇權是賣遠月選擇權,還是近月選擇權,因為遠月的選擇權因時間價值高,權利金也會比較高,但流動性差。我原先預設是遠月選擇權(增加高配息的掩護性買權策略真的有那麼好嗎? 中的舉例,就是以遠月(明年三月到期)買權來估算),這樣才能提高配息。結果答案是近月,如果是近月的話,又想要有高權利金的話,那履約價與現貨價不能差太遠,但這會使得資本利得空間更小(我猜這就是資本利得的來源),且萬一被套牢,掩護性買權策略失效的機會更大。問到這裡,主講人就說了其實這基金配息主力不在選擇權,而是資本利得。
經過這麼多的蒐證,這檔基金高配息的祕密就在於資本利得,我估計應該一半附近,因金管會的爛計算方式,資本利得也算入本金,因此這基金的配息大多來自本金就能理解,也就是說配息組成表根本就是個沒參考價值的廢物,該揭露的配原始本金根本看不出。那到底會不會配原始本金?台灣看不到,只好透過管道問國外的理專,發現去年與今年在市場回檔的月份,它是會配出原始本金的,但因為這一年來市場表現不錯,配本金次數不多,都是配資本利得,大家可放心。但也就是說,萬一空頭市場來臨,沒了資本利得,基金若沒去調降配息金額的話,只好配本金,這等於殺金雞母,現在不降配息金額,以後也會被迫調降,我之前的推論沒錯吧!
接下來是鉅亨網投顧策略長來教大家如何買配息基金。基金平台也是我大力推薦的投資管道,之前我比較推基富通,尤其剛開幕免手續費時。但我發現鉅亨網在理財教育推廣上比基富通用心多了,且現在正處於折扣戰當中,大家可以兩邊都嚐試一下,選擇適合自己的平台,好用更重要,至少在基金平台買,不僅手續費便宜,還少了銀行的信託保管費。不過策略長大概沒有注意到他所說的買配息基金原則之一配息要穩定,並不適合說明會搭配的安聯基金,因為退休人士不能因為空頭市場,生活費也要被迫減半吧!至於要買何種幣別計價的基金,他蠻仔細的說明,代表是有心讓投資人懂些東西,雖然很複雜,破解投資債券的迷思(四)買澳幣避險的債券基金有那麼好嗎?也說的很清楚,有機會我會把這篇文章重寫,很多人反應太深奧看不懂。
參加這場說明會對我來說有兩個爆點,第一個是策略長在簡報結束前推薦了幾個理財部落格,Jim男大名赫然在眼前,哇!真是受寵若驚,尤其說本部落格文章深入淺出,非常詳盡,強烈建議大家去看,這應該是整場說明會中,我最認同的一段話!哈!他人真的不錯,也有心要推廣理財教育,改正許多投資人錯誤的觀念,我們都認為很多人被金融機構洗腦的太深!這段話絕對不是禮尚往來啦!
另外一個爆點是居然有忠實讀者認出我來,還跟我拍照留念,這是當部落客以來,第一次有走紅的滋味,難怪那麼多人想當偶像啊!他非常認同我金字塔理財法(不用一千萬就能過舒適的退休生活?(上)),還幫我四處推廣,這真是太感謝了!這讓我短暫興起了要不要開課,或是辦個粉絲見面會的念頭,哈!
資深讀者們應該知道我一開始就很反對穩定配息的觀念(破解投資債券的迷思(一)配息高且穩定配息的基金好嗎?),因為這會誤導沒有投資常識的民眾把高收益債當定存放,但後來我覺得,若真有退休配息需求,能產生現金流的產品是很重要的,選擇重點在於穩定,不配本金。我反對的是,明明只能配5%的產品,卻硬配出9%來,若說清楚是資本利得,其實也無所謂,空頭的時候就轉到其他檔基金去,但我相信絕大多數金融機構都沒有講清楚,你知道的訊息就只有美元9%,或是南非幣17%,六年還本,不會跟你說空頭時,配息金額會調降,或是配本金。所以這是產品的錯嗎?不,它是無辜的,大家不要以為我跟這基金公司有仇似的,還好多基金公司也有類似高配息的產品,只是沒賣那麼好,寫也沒意思。我只是看不慣錯誤,避重就輕的行銷手法,還要客戶借錢出來做所謂的套利,我在銀行看過不少因為連動債損失大部分退休金而痛哭的客戶,不希望有人因為對產品的錯誤認知造成傷害,所以一定要把高配息的真相把它挖出來。或許這麼做,我永遠無法再進入金融界了,其實剛開始寫這部落格有個目的,看有無某金融高層為了打造良好的金融投資環境請我重出江湖,一起打拼,扭轉目前的金融亂象,但我失望了,沒有人想跟短期業績開玩笑的。其實更失望的是,各技職院校應該爭相聘我當老師才是,但這些教授應該只會看學術論文,不屑看我這些文章吧!
在此預告一下,七月份的智富月刊將會有Jim男的文章,與升息期間債券投資策略有關。且針對貸款買基金打造退休計畫也有專題,會有我的看法,大家趕快準備搶購吧!到時候我也會看狀況發文做進一步探討,舉個例子,最近有篇留言,有保險業者請人買類全委保單,再將保單質借買新保單,可以增加配息。唉,你說這些不懂投資的人活該被騙嗎?

Jim哥哥真勤勞~已分享,感恩哦!^^
Jim哥哥真勤勞~已分享,感恩哦!^^
你比較勤勞啦,我偶爾才發一下文。感謝!
J男, 謝謝你這篇文章~ BTW, 若你真的開課了, 我一定會去報名參加的:)
感謝支持!
期待您的教學!
希望有這個機會!
推推--開課或是辦個粉絲見面會
會慎重考慮,謝謝支持!
來台北吧!辦個粉絲見面會
謝囉,我會考慮看看。
我目前有安聯收益成長基金耶,所以可以再加碼買嗎?
不好意思,本部落格不做基金買賣建議。
*****
*****
*****
*****
開課吧 至少讓大家有機會討論一下 比較方便
南部市場太小了,看有無機緣吧! 感謝支持!
不好意思想請教一下.近日理專有推薦我-柏瑞特別股息收益基金.是月配息方式.想請問您的看法.謝謝!
不好意思,我不會針對特別基金做推薦,但我寫了多篇關於特別股的文章,你可以參考看看這樣的投資產品適不適合自己。若以目前配息的水準,應該是沒有配到本金。
*****
*****
謝謝老師指點,暑假快樂!
所以大多數人還是有配息迷思,看報酬不要看配息啦!報酬穩定比配息重要多了!
*****
*****
謝謝指點,老師若有機會來台中開講座,請一定要告知。
希望有這個機會!
這社會很需要丈義直言的人,謝謝jim大精譬剖析 安聯這支高配息率的之前有看到,但看到它投資內容也寫選擇權,風險應該很大,所以不敢買XD
不客氣,不過你也誤解了選擇權,若是掩護性買權,其實風險沒那麼大,最怕大漲,但頂多就是少賺。下跌的風險反而比純買股票少一點點,因為多了一些權利金收入來彌補損失。
*****
*****
幹話一堆,那你不就賺超多錢?
我沒賺超多錢,只知道要少賠錢。 您不是買很多,就是賣很多,雖然您出言不遜, 我還是善意提醒,空頭時要避開這檔基金, 其實這也是幹話啦,哈!
我最近有加碼這支..我只在意基金會不會倒..因為本金是打算擺一輩子
基金不會倒,但高收益債可能違約,而本金與配息會越來越少而已。
那請問日前玉山銀行在推安聯人壽的"祥瑞滿載"以澳幣計價,3年後可拿回本金,年利息約7%,但扣除每月費用率及保單管理費,年領息約5.5%。這款澳幣投資好嗎?謝謝
不好意思,我對這產品不熟,不方便評論。
感覺有點類似洗錢,用匯率跟利息差異從中賺取佣金 錢越多洗越大,就這樣錢滾錢 就算本金賠了,每月配額利息也都能cover 不管美金,澳幣,台幣,日幣市場都有一定機制不會讓它倒 所以不管買到高點或低點,本金起伏一定不會歸零 但從中所領的每月配額利息,賺來的才是真的!! 這說個人感覺,如有誤導還請多加指點,感謝
你對這基金投資標的的認知的確有偏差, 它並不是賺匯差與利差為主,外匯當然不會歸零, 但股票與債券都有可能。 只要配原始本金,理論上是有可能歸零的,當然實務上不可能。 不能有只管配息,不管本金的觀念,本金還是很重要的!
感謝Jim大,真是大大解惑! 真高興有像您這樣,在金融業打滾過,還願意講真話的人!
金融業有太多不當的行銷話術,沒去了解他,會吃到虧! 這基金若買不配息的,或理解配息配本金的狀況,但的確有提領本金的需求(本金不夠大就會發生), 也不是不好的,只是很多人都誤解了這檔基金!只是他現在績效不錯,不會有問題, 萬一績效差了,配息金額下降,爭議就會出來了!
*****
*****
*****
投資這種事本來就是有上有下,怕賠丟銀行就好了!買安聯這幾年至少本金沒虧每月領獲利,而且有保本型,如果自己沒買不用急著下定論,誤導大眾!因為你這些理論買的人也會想到,不是只有你知道而已
哈哈,感覺你不是被誤導,要不然就是誤導別人的金融從業人員, 因為這基金沒有保本型,那是以投資型保單壽險平台包裝的, 付出的代價就是會越來越高的危險保費。 若詳細看我這一系列的文章,可以發現我說過在多頭後期這是檔好基金, 美股創新高,以美股為標的的基金有哪些會賠錢? 我只是提醒空頭時候這基金配息會有問題,若你們都想到,也能接受,那很好啊, 甚至能在高檔出場,更棒! 我只是想知道這篇文章哪裡有誤導人,請明確指出來,我可以修正,避免去害到人, 只是配息方式我都跟安聯副總級人物確認過了,我說的完全沒有問題。 再三強調,我不是對這檔基金有意見,配本金若能接受提領本金的觀念,那也很好啊, 只是被很多人被部分金融從業人員誤導,這我聽太多了! 再來,這檔基金我很早就買了一點點,因為我會研究新產品,但我發現美股多頭時, 選擇權的確會限制漲幅,算我倒楣,買了一年多,幾乎沒賺,就賣了。 我很怕我寫文章會誤導人,所以都會非常小心,因為有位教母就不了解這檔基金就批評他是雷曼翻版, 他比我紅幾百倍,若你可以看出她的謬誤,快點去他臉書留言。
嗨~親愛的部落客與同好夥伴們,看到大家在部落格中互動留言,真是太開心啦~ 痞客邦有個追新留言小祕技tip要偷偷告訴你喲! 只要運用簡單的小撇步,在喜愛的部落格文章中,按下【+關注】按鈕,就能在自己的興趣牆上快速追蹤各種最新動態,即時和部落客與同好夥伴們留言互動,還能探索發掘更多你可能喜歡的興趣社群新鮮事喔! >>去看看怎麼運用【+關注】https://goo.gl/xfxB4o 也歡迎大家多多關注痞客邦官方帳號,獲得更多新消息! >>去關注【痞客邦】https://goo.gl/2sEzuL >>去關注【PIXstyleMe】https://goo.gl/PBGd69
我算三年前買的~澳配,現在市場感覺是空頭,想版主說的利息真的有越配越少,但是目前淨值算維持的還不錯啦,還穩定的在9徘徊,因我買澳幣,現在配出來跟之前比是還差滿多的,等市場多頭看利息會不會調漲了,只能等了
澳幣利息變少倒是另外一個原因,因為澳洲遲遲不升息,美股創新高的情況下,以他的配置,當然表現不錯。現在已經是美股多頭末段,怎還會等多頭?若是換空頭來了,配本金與淨值下跌才是問題。
目前已經到前波低點,這樣算空頭嗎?
美股當然還不算空頭,空頭簡單定義是跌兩成。多頭尾端的修正與空頭的開始有時很難分。以目前經濟數據來看,只能說是在景氣繁榮的末端,還不到衰退。
版主好,想請問我如果倒推回您的理論,在空頭低點時買進,等多頭時同時賺配息跟淨值,這樣是否可行?
這樣當然是最棒的,但多頭一開始,使用掩護性買權是不智的策略,我不確定經理人會怎麼做。
偶像,早早預言,示警
其實若仔細看月報,應該就可發現這就是多頭專屬產品,但空頭時要小心, 只是大多數金融機構把它包裝成高配息,可一輩子持有的現金流產品, 若又用槓桿,那就更糟糕了! 實在稱不上什麼預言,只是我說出大多金融從業人員不敢或不能說的話而已。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5669742&p=35
若看之前的留言,發現是有些人是來罵我的,說這麼好的產品怎麼說成這樣。 其實產品沒問題,是賣的人有問題。 這還是空頭開端,甚至還沒空頭,若真正景氣衰退,或是債務危機爆發, 受害者會更多。
此檔基金配置幾乎是三分三下: 高收債, 可轉債, 美股. 應該正是您所說的: 多頭專屬產品? 想請教您: 可轉債的配置是否為漲時助漲,跌時則有稀釋跌勢的效果? 可轉債的投資時機又是如何呢?
投資時機當然就跟買股票或高收益債差不多,若是要買單一可轉債, 還必須注意一些事,遇到景氣衰退,公司獲利減少甚至虧損時, 公司帳上現金夠不夠,因為發行可轉債的公司通常預期是轉換到股票不需要支付本金, 萬一股價跌破轉換價的時機點剛好離到期日不遠,就得小心會不會違約。 若有違約產生,就算好公司的可轉債也會被拖累到,但這就是買進這些被誤殺的可轉債好時機。 我本身沒有投資可轉債的實戰經驗,只是依據理論推斷,所以僅做參考就好。
請問一下,之前有買這之基金,買了160萬 但是我看他,即使是多頭市場,月配息單位也越來越少,而且帳面上本金的部份也是虧損的,真不知道他的績效是表現在哪裡?? 另外,我現在如果要退場,有甚麼建議的退場方式嗎??? thanks
他配比較多的本金,本金很容易是帳面虧損。空頭時。配息減少會更多 ,還是他現在已經提早減少配息,我不清楚。我是覺得這種一開始用高配息, 還號稱穩定配息的基金,後來就不斷減少配息,實有詐騙之嫌。 不過美股剛創新高,含息賣應該不會賠錢,若不喜歡這種配息方式的基金, 找自己覺得ok的價位賣掉就好。理論上,他在多頭績效應該不會太差,但我沒在追蹤這基金, 不清楚他最近的表現,不過幾年前還不錯。基金本來就如此, 操作策略的績效好壞會隨著盤勢變化而不同。
我有買這筆基金,請問,月配息總共累積配到和本金一樣多錢的時候 (看了您寫的,好像不太可能?),之後還會繼續收到配息嗎?理專跟我說會。謝謝。
會啊,但配息會不會維持目前的水準?很難說,這篇文章已經寫完兩年多, 已經多次調降配息。 重點還是在於空頭來臨時,會配到多少真正的本金?多頭時配的名義上雖是本金, 但很多是資本利得,這比較不會影響到未來的配息。 若空頭時間持續比較久,基金公司必定得考慮繼續配本金,或是調降配息! 現在很多類全委保單都有淨值8以下不配息的機制,就是怕配掉太多本金! 理專跟你說的不算錯,但他不敢跟你保證配息金額不會減少吧!
版大,請問一下同一檔基金若有累積跟月配的話,是不是就不建議買? 因爲原則上投資標的資本利得再投入,會有助於投資標的發展或說是以利滾利,若拿去配息會失去上述優點。 所以同一檔基金中累積型的隊友,因為有月配型的隊友需要每個月提錢走,導致投資標的整體績效略爲降低,累積型會被月配型拉低整體績效,會這樣嗎? 以上是我看了某基金公開說明書中,累積、月配(還原配息後)兩者績效走勢圖一樣的心得!
其實累積或月配各有優缺,行情上漲時累積比較好,下跌時是月配,不過差距都不大, 可能就互相抵消吧!我覺得應該不可能有隊友互相拉扯這件事情。
版大,接上述,若該檔基金雖然有累積跟月配,但它實在太優了,不得不選它,既然累積月配績效一樣,那乾脆選月配就好,再轉投資是不是更好呢? 以上,謝謝🙏
我覺得只要不是配太多本金的,若有領息,或再投資的需求,選月配是ok的,沒什麼問題。 配太多本金的基金小心空頭會出問題,但若是因穩定配息,導致偶爾配出一些本金的就還好。